ccs

Sono 270 milioni i fondi europei assegnati alle industrie italiane per decarbonizzare tramite la cattura e lo stoccaggio della CO₂. Ma la loro realizzazione dipende da un’infrastruttura, che dovrebbe essere realizzata da Eni e Snam, ancora in fase sperimentale. E sulla quale pende già un ricorso al TAR

Nel nome della competitività, la Commissione ha consentito l'accesso a procedure semplificate e permessi accelerati per numerose infrastrutture industriali ed energetiche che necessiterebbero di un severo scrutinio. È il caso del progetto di Eni e Snam sulla CCS a Ravenna nell’analisi di Corporate Europe Observatory

Con il regolamento Net Zero Industrial Act la Commissione chiede agli Stati di catturare ogni anno 50 milioni di tonnellate di CO₂. Entro il 30 giugno i produttori di emissioni dovranno presentare un piano dettagliato a tale scopo. L’Italia punta esclusivamente sull’impianto di Ravenna, gestito da Eni e Snam

Governi e aziende fossili puntano sulla cattura e lo stoccaggio della CO₂ come strategia di mitigazione. Ma il collasso climatico è qui e ora, come purtroppo ci ricorda il nuovo dramma dell’Emilia Romagna. Anche in Gran Bretagna, intanto, il Guardian lancia l’allarme sull’importanza data alla percezione

L’Europa si affolla di progetti di cattura e stoccaggio di CO₂. In Italia parte la joint venture tra Eni, Snam e la francese Air Liquide: Callisto si prenderà il Mediterraneo mentre nel Mare del Nord via libera a D'Artagnan, Porthos e Aramis. Ma non sarebbe meglio lasciare i tre moschettieri tra le pagine di un libro?

Non convince del tutto lo scenario ideato dalla Commissione per ridurre le emissioni del 90% al 2040. Nella valutazione d'impatto, a cui ha contribuito anche il centro di ricerca della Commissione, i dubbi maggiori riguardano il ruolo del nucleare e della ccs. Dubbi anche sull'assenza di target precisi per l'agricoltura

La strategia di decarbonizzazione del cane a sei zampe e dell'Italia (così come affermato nel PNIEC in fase di revisione) punta sulla cattura e lo stoccaggio di carbonio. Uno studio realizzato dal Forum Ambrosetti mostra un notevole ottimismo. Per Birol (IEA) "rimuovere carbonio dall'atmosfera è molto costoso"

Progetti interrotti in corso d’opera e prestazioni inferiori alle aspettative: la cattura e stoccaggio del carbonio non può essere la soluzione per il clima. E anzi rischia di peggiorare le cose, se la tecnologia viene utilizzata dai colossi petroliferi per estrarre più combustibili fossili. Ecco lo studio